Registrarse

Translate / Tradúce a:

sábado, 10 de noviembre de 2012

Sobre la primera parte... antes de TEORIZAR...

"EXPOSICIÓN PRESENTADA EN EL CONAEPS 2012" 


























 








Referencias

Recuerdos de un interconductista III... de sus alegrías y nostalgias...



Ya a unos días de salida de la universidad, me es imperiosa la necesidad de escribir este último ensayo que forma parte de una suerte de trilogía de mi paso en la universidad, desde que era un cachimbito ingenuo hasta ser un egresado preocupado por formar parte de la PEA y la contribución al país… 5 largos años si se contaran, pero que ahora se perciben tan cortos y distantes.

Siempre voy a considerar que el año 2010 fue el mejor, y es por que cuando estaba en 3er año, aparte de haber expuesto y tenido la libertad de hacerlo en muchos eventos, también me sentía con la libertad plena de la lectura. Mis años de especialidad me han obligado a leer diversos temas referido a las Ciencias sociales además del vasto mundo, y casi independiente de la Psicología –individual-, llamado Psicología Social.

Sin embargo ello no me detuvo, en realidad, he podido separar ambas cosas, el modelo Interconductual por un lado, y la psicología cualitativa y transformadora por otro. Sin embargo, y he aquí que cuento una confidencia, uno de mis más grandes objetivos, será el desmentalizar y esclarecer la Psicología Social desde sus raíces aún, cuando si fuese posible esto, negarla totalmente como existe ahora. Es un largo camino que juro que terminaré.

No estoy dudando que hubieron otros intereses fuertes en mí (sin embargo la Psicología jamás estará por debajo de nada). El gastar recursos  y esfuerzos para postular en 4to año, de cierta forma dio, para algunos de mis compañeros, el viraje que hizo posible que nosotros nos independicemos como grupo de “sólo estudiantes”. Si bien, muchos quisiesen mi opinión de que si fue mejor o no, sólo puedo decir que es posible identificar ventajas y desventajas y que independiente de ello, siempre voy a estar de acuerdo con la posición de la mayoría. Esto es, si es que yo he tomado posiciones en diversos momentos, es por querer siempre seguir sus intereses, motivaciones, discusiones, decisiones y necesidades… realmente, ha sido difícil poder vivir así, puesto que la variedad no faltó, pero supongo que al promedio me acercaba.

Creo que cierto uso del término liderazgo no sólo es para una persona dentro de un grupo, sino que todos pueden serlo en la medida que traten de servir al grupo, y he ahí donde identificamos la gran paradoja del liderazgo, PUEDE INFLUENCIAR A LOS DEMÁS, SI SIRVES A LOS DEMÁS... ...Todas las clases que pude dar, fue para que el modelo surja, ustedes… y yo me condicione a persistirlo.

La clave está, no en una GENIALIDAD TEMPRANA O DE TUS PADRES O INCOMPRENSIBLE, si es que pude parcialmente entender algunos autores grosos como los “analíticos”, es que PERSISTÍ y persistí, y persistí… pero persistiendo con “creatividad”, buscando y hallando las estrategias que hacían posible el entendimiento memorístico y crítico de las lecturas (parafrasear el párrafo, resumir un párrafo con ideas, relacionar las ideas centrales de párrafos, poner ejemplos, etc.). Afortunadamente, eso lo saben los que tratan de abrazar a la Psicología, esa psicología “favorita” (que lo define así, cientos de criterios lógicos o intelectuales).

Mis recuerdos no pueden estar aislados, en realidad, siempre se han definido como memorias de todos nosotros. Siempre identificando a esas personas excepcionales que se encontraban todos los viernes a debatir después de leer, o se encuentran todos los miércoles a discutir sobre lo que nos apasiona. Un patrón que ha sido lo mejor en esta trilogía, es que siempre han surgido más de aquellas personas, esto es, la familia se agranda :D. Yo no sé, en verdad, de manera concreta, el qué les ha pasado –o qué vivieron- a estas personas para interesarse en el modelo, sin embargo sí he encontrado la forma de identificarlos o por lo menos predecirlos (“éste pata es”, “ella puede ser”). Poder resumir esas actitudes y aptitudes comunes a nosotros, es interesante pero al mismo tiempo lamentable. ¿Cómo puede ser posible que ingresen tan pocas personas afines a la lectura teórica? ¿No es obvio que debería ser así?, ¿O es que justo ello es la muestra simple de nuestra precariedad de cantidad y cualidad en la comprensión lectora de nuestro país?.. ¿Cómo es posible que ingresen tan pocas personas con la actitud escéptica de que para conocer se debe de persistir hasta el cansancio? ¿Cómo puede ser que los estudiantes universitarios nos creamos todo lo que dicen los demás o lo que leemos de textos superficiales de autores que remiten a otros? Son todas estas preguntas a maneras de afirmaciones, que me deprimen muchas veces.

No digo que todos los que sí poseen estas actitudes y aptitudes se hayan vuelto o sean los “interconductistas”, porque en realidad, muchos de ellos se vuelven parte de otros enfoques o profundizan de manera ecléctica o sólo tecnológica, sin embargo sólo a los primeros respeto y admiro... En resumen, me siento totalmente satisfecho con todos ellos, pero vale!, sin embargo tenemos que siempre estar vigilantes con nuestras limitaciones, que siempre se tienen y deben de superarse.

...

La base 2010, para mí, de “los genios que no se explotan”, siguieron “en el camino de la fuerza” aunque separados entre sí. Sin embargo, unos se superaron más que otros, y de seguro que por ahí, cederán los que se dejen llevar por el lado oscuro de la ignorancia. No importa si sucede ello o no suceda, por que lo mejor es que aunque seamos 5, pero 5 totalmente empedernidos en lo nuevo, será suficiente. Ante ello, no me hago el hipócrita, por que lo mejor que le puede pasar al a Psicología, es tener muchas más personas que profundicen en sus bases pre-teóricas puesto que sólo se puede ayudarla, negarla a veces, y resolverla siempre, desde la filosofía y la epistemología. Ahora ello, tomarán caminos diversos en sus especialidades… sólo puedo decir algo…

“Pase lo que pase”, sean ustedes mismos, son personas tan geniales –y genios- que pueden dar mucho de sí, a menos que se exploten intelectualmente, de seguro, pueden ser la mejor generación de interconductistas, sin embargo, creo que les falta mucho para ello. El que lo sean en potencia no los determina que lo sean en acto… es más, me es preocupante a veces cierta confusión que tienen con el tema de las prioridades. El que haya otras prioridades o debe de haberlo a parte de la lectura coherente con una filosofía (diversión, familia, literatura, pareja) no quiere decir que por ello descuide al 100% al modelo por que “tengo que darme un tiempo”, como si el modelo no sea parte de ustedes ya; o decir que ya es hora de “seguir otras prioridades” lo que sentencian de esta forma como el paso hacia el estudiante promedio; o decir que “hay otras cosas que me distraen aunque no quiera”… …En vano no digo que son potencial mayor, en realidad, el lado de la actitud hacia el modelo es lo que me preocupa… aptitud sin actitud te convierte en una estrella fugaz, tan igual como el tener una actitud hacia el modelo, más no la aptitud aún necesaria…

Y es que es sincero y, creo, verdad esto, que mayores oportunidades tiene el que posee una actitud mejor que aptitud, por que la capacidad la desarrollas con purita actitud (persistencia, humildad de conocimiento, ideales y objetivos, curiosidad, superación constante) –y ése es mi caso-… y sin embargo, si es que sólo tenemos o creemos que tenemos el cerebro para todo, menos el corazón para nada, entonces comenzaremos a creernos superiores, a no enseñar a los otros lo que sabemos, a botarnos con lo que sabemos, a apestarnos todo lo que no sea “persona que lee muchos libros”, etc., etc. Esto nos llevará irremediablemente a ser no sólo ermitaños sociales, sino a ser ermitaños teóricos… Y no digo que esté mal si así se lo decidiese uno (al parecer uno quiere eso o no le importaría llegar a ello), sino que el “llegar ahí por esa vía del egoísmo y egocentrismo” es lo equivocado (no por su producto, sino por su proceso).

Como dije, es la ACTITUD MUCHACHOS… la actitud de GRUPO, DE EQUIPO, DE HUMILDAD DE LO QUE SABEMOS, DE HUMILDAD HACIA EL OTRO, DE EDUCACIÓN A LOS OTROS, DE EDUCACIÓN DE SÍ MISMO… Es importante que por lo menos, puedan pensar algunos segundos quizá sobre ello, todos debemos estar siempre vigilantes... No importa de mi convencimiento de que así es la mejor forma de transformar la Psicología, sino importa de cómo ustedes puedan o no ser efectivos y exitosos en sus objetivos, les brindo mi experiencia, eso es todo, y por lo menos los invito a la reflexión… …Vamos, la vida será una y nuestra, pero posee infinitas experiencias de los demás para pasarlas por alto.

Si no se los digo directamente… se los digo por este medio…

Y bueno… hay nuevos pre-interconductistas (es que ni yo mismo me considero uno). Y eso es positivo por que quiere decir que siguen “viniendo” y “formándose” personas excepcionales desde mi punto de vista (otro dirán, por qué digo esto, bueno, el leer 200 libros mínimo, ¡Y TEÓRICOS Y COMPLEJOS! No es poca cosa en este promedio peruano). Por ejemplo, el noble Luis Isidro, quien el hambre de conocer a profundidad las cosas, y el deseo de autosuperación (qué decir, a nivel social) lo acercó al modelo y lo introdujo a su mundo inevitable de profundidad de las cosas que superficialmente había (y hemos todo) aprendido. No faltaba a ninguna reunión y casi se ha convertido en  el paparazzi que entrevista apenas tiene la pregunta y el tiempo para ello (y créanlo, sus preguntas son buenas y su capacidad de reformularlas también). Luis, tú eres el ejemplo preciso de que cualquier estudiante puede enmarcarse en este océano de ideas  a pesar del año en que se encuentre (sólo hace falta las ganas inmensas de aprender como las tuyas)...

Además, “aparecieron” otros colegas con la misma actitud y aptitud para sobrellevarlo o desarrollarse… Uno de ellos es el “Chino”, a quien lo veo o sentado leyendo libros de Psicología de Campo, o parado con un libro en la mano. Aunque me siga pareciendo misteriosa su historia (hasta su personalidad misma), estoy seguro de su potencial y su deseo de superación, es y puede ser más un buen militante en estos caminos de necesaria revolución. Explótate Hernán!!

Otra persona, tan significativa como los anteriores, es una dama… Wendy. Si bien desconozco la causa de su interés inicial, ahora que ha asistido (y de seguro asistirá) a las reuniones de los miércoles, se puede notar la actitud noble y la aptitud singular de quien puede emprender este difícil camino. Es una persona que asume retos, y que lo sabe… y aunque a pesar que su interés es inicial respecto a la Psicología de Campo… si es que lo asumiera, estoy inexplicablemente seguro de que se convertirá en la representante femenina, necesaria para alumbrar a su género que visiblemente, por diversos motivos, no abrazan esta Psicología. Me he equivocado antes por el mismo tema, sin embargo siempre es diferente, y al fin y al cabo, todo dependerá de ti... Wendy.

Y como si fuese poco, hay otra dama interesada… María, “la chica de los rizos rebeldes” (creo que así le dicen)… Algo habrá pasado ahora, que a dos damas en una misma base se hayan, con su delicadeza por una lado y su coraje por el otro, puesto de acuerdo para zambullirse en el mar del conocimiento llamado Psicología(s). Y digo zambullirse por que muchos nadan, pero nosotros “encontramos los tesoros profundos”… Con una curiosidad mística, asistió a las últimas reuniones hasta la fecha, y a pesar que no he podido preguntarle sobre lo que piensa al respecto, estoy seguro que tiene “esa actitud” y “esa aptitud” (es que entendió el laberinto de mis explicaciones de ese entonces). El rostro de alguien que aprendió por sí mismo algo, es el orgasmo que todo intelectual prefiere sobre su auditorio… Si es que ella asume el gran reto, de seguro no tendremos una representante, sino dos…

Haciendo un paréntesis, me es muy satisfactorio hablar de personas muy excepcionales, y es que otro de ellos es el gran Carlos, a quien siempre le decía “Jonathan” XD (otro gran amigo del cual hablaré luego). De lejos, un devorador de conocimientos, curioso, chismoso por saber, por preguntar, quien se le ve escuchando a otros, leyendo nuevos libros y temas variados… es de esas personas que se lamentan de no tener mucho tiempo para conocer. Asistió a las últimas reuniones, y aunque como él y todos los recién llegados, no desistió en no preguntar o tratar de que se le esclarezca hasta el mínimo. Creo que con él se puede desarrollar el nuevo súper-cuarteto-interconductual, la tercera en su género:

5to año: Darwin, Jimmy, Diego y Bryan-Byron por ser uno sólo;

3er año: Nicanor, Jorge, Jesús y Óscar, y por último,

2do año: Jonathan y Carlos, 4to año: Luis; y 1er año: Brian),

sin embargo, sólo falta abrazar más la filosofía, y como tú sabes compañero, para eso se necesita leer más… (Y sobrado si se trata de ti!).

Ahora, le toca el turno a mi súper tocayo latino: Brian (con “i” latina pues). De los pocos contactos interconductuales con él, es indudable que tiene tanta voracidad por conocer y tanta humildad para humillarse de lo poco que conoce, como yo… …Este tocayo sí la hace creo (es que tengo tocayos psicoanalíticos, gestálticos y eclécticos en la facu, todos estimados y cercanos). Creo, Brian, -espero que leas esto- que puedes acompañar a Jonathan en el camino larguísimo de avanzar en el modelo JUNTO CON OTROS, esto es, estirándoles la mano cada vez de ciertos retrocesos. Están a tiempo para comprender que la mejor forma de vivir bien, es hacerlo compartiendo con los demás las penurias y satisfacciones que pueda darte la vida cuando crees en ella, en algo, en ti… …Vamos, aprovecha tu verano, y el tiempo que tengas para ello, no escatimes tu capacidad (enorme) ni la oportunidad de ser un gran psicólogo… ¡Interconductual!

Y bueno, cerrando esta lista muy singular, está Jonathan, “el futuro de la Psicología Interconductual en la Villarreal”. No lo digo pues, sólo por su gran actitud y aptitud, sino por que comparte algo que conozco muy bien, y que hicieron posible quizá, espero no pecar de soberbio, que el modelo se expanda hasta en los rincones más oscurantistas de nuestra universidad, esto es: LAS GANAS INSESANTES DE PROMOCIONAR EL MODELO… No sólo lo deseas mi estimado, sino que lo estás buscando y tratando de estar a la altura para poder encaminarlo… Tú ya sabes qué necesitas para ello, así que tienes todo el verano para ti mismo amigo. A pesar de que la comunicación no es tan fluida entre nosotros, creo que nuestros ideales se enfilan en la misma cruzada, bajo el mismo grito, y bajo la misma bandera, es ahí, AMIGO, en donde la comunicación ES IMPORTANTE (o por lo menos, los dos lo creemos así). Te he llegado estimar como mi gran amigo Nicanor... ustedes dos sólo podrían revolucionar toda la PSICOLOGÍA!

A todos ustedes, más que colegas, AMIGOS MÍOS, sólo me resta DISCULPARME PROFUNDAMENTE puesto que este último año no pude hacer mucho con el modelo, y es que era necesario. Sólo espero que puedan comprenderme, soy de esos que siguen sus instintos, y si es que creí conveniente postular desde 3ro, o crear otro grupo para hacerlo, o tomarme mi tiempo siendo consejero, es por que realmente, a parte de la vida académica, están los valores que trasciende “al ladrillo de la ciencia”, y que uno de ellos es la POLÍTICA, que también hace falta mucho despercudirla, no de los mentalismos, sino de los tradicionalismos que le hacen mucho daño al presente universitario y al futuro estatal. Desde el punto de vista de mi pasión por la Psicología, lamento no haberla TRANSFORMADO en mis últimos años… ya será ese el trabajo de Jonathan (menudo trabajo amigo).

Culminando, quisiera acotar lo que siempre he querido acotar… No puedo ni pude decirle a esta persona como se debe de seguir, y es que estoy muy seguro que esta persona sabe lo que hace, además de que tiene el coraje para asumir toda responsabilidad de sus actos… pero me vale! a veces las diferencias XD, y es que si hubiese emprendido con ansias la promoción del modelo con ímpetu.. ¡qué hubiese sido ahora del modelo! Y esto no le quita que pueda ser el “máximo representante”… pero también me vale que sienta que sólo el modelo “es otra prioridad” y que puede “que lo deje o no, por que hay otras cosas importantes”… Repito, no soy quien, pero sí puedo advertir que a esta teoría compleja sólo se le hace justicia con la dosis suficiente de dogmatismo en un inicio para poder entenderla, y si es que “se le deja a mitad de camino” o “se cree que se le ha entendido todo”, entonces es necesario pensar mejor las cosas… una teoría necesita una comunidad intelectual, no personajes aislados. Con sinceridad y máxima estima para un súper amigo, Nicanor.

Ahora pues, sólo me queda agradecer todos estos 5 años de Psicología a mi Villarreal, tanto como entelequia, pero sabiendo que la estimo tanto por lo que me ha otorgado vivir, grandes amigos de antaño que, aunque a veces parece que no me consideran tanto como los considero yo (si supieran), siempre pensaré en nosotros como un equipo que lo puede todo si se lo decidiese. Nosotros solos podemos cambiar a la Psicología, de eso estoy totalmente seguro… más aún, cuando puedo contar con el 99% de mi genotipo, y seguramente de un fenotipo más parecido de lo que él pueda negar.

Me llena de dicha, de orgullo y de nostalgia a la vez, haber contado con todos ustedes, Darwin, Jimmy, Diego, Byron… Si no fuera por ustedes, no sería la persona que soy en estos momentos…

Y mi princesa, mi princesa de la Psicología… de seguro mi historia contigo estará escrita en versos más puros y no en estas prosas nostálgicas y foráneas… Sólo me queda escribir mis últimas palabras…

Amigo Jorge, sigue con esa pasión por los libros y por la Psicología, eres como Nicanor y Oscar, místicamente intelectual. Tu edad y tu sabiduría se ven poco, así que si piensas más en tu desarrollo constante que en tus vaivenes fugaces, estarás más preparado para la vida, que es dura, tan dura como el acero. Eres una gran promesa, y a menos que no explotes tu cosmos, el cosmos seguirá invariante.

Amigo Óscar, tu capacidad intelectual es tan abundante como tu flexibilidad corporal y tu creatividad que no tiene límites. Eres tan afortunado como yo al encontrar a una dama interesada en la Ciencia, y el desarrollo constante de nuestras posiciones existenciales. Sigue con esa manía por la lectura, por esas ganas de investigar, por esa sencillez… eres tan sabio para preguntar y aceptar tus oscuridades y te admiro mucho por ello.

Amigo Nicanor… bueno, tú… si te lo decides y llegas a poseer la amplitud necesaria para el modelo, puedes ser el próximo Ribes de la Psicología, así que no pierdas la nobleza y la humildad con que se te conoció… La estima que te tengo es tanto como la que siento por el modelo, sólo imagínate :D

Ahora sí, es hora de dormir, hoy día tuve un día malo pero no por ello me siento extraordinariamente bien al escribir esto, y bueno, no quisiera finalizar con los clichés que acostumbro, quizá sea bueno que no sea una despedida con todos ustedes, sino que lo sientan como un, hasta pronto…. Y es que así lo será… hasta pronto y gracias por compartir esta efímera vida conmigo…

¡QUE VIVA LA PSICOLOGÍA CARAJO!

B. F. A.